Công ty CP Acecook Việt Nam (Vina Acecook) cho biết vừa gửi đơn
lên TAND tỉnh Bình Dương kiện công ty CP Thực phẩm Á Châu (Asia Foods) vì xâm
phạm quyền sở hữu.
Theo tin
nhanh nhận được, Vina Acecook yêu cầu tòa án xác định hành vi
sử dụng mẫu bao gói mì ăn liền mang dấu hiệu “Mì Hảo Hạng, Tôm chua cay &
Hình” của Asia Foods là xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãu hiệu “Hảo
Hảo, mì tôm chua cay, Hình” được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu
số 62360 của Acecook Việt Nam và buộc chấm dứt hành vi vi phạm.
Mì
Hảo Hảo của Vina Acecook. Ảnh tư liệu
Ngoài ra, Vina Acecook cũng yêu cầu
công Asia Foods phải đăng báo xin lỗi, cải chính công khai về hành vi vi phạm
của mình đối với Acecook và bồi thường thiệt hại 817,5 triệu đồng.
Theo Vina Acecook, công ty này là sở hữu chủ hợp pháp giấy chứng nhận đăng ký
nhãn hiệu “Hảo Hảo” số 62360, được bảo hộ tổng thể chữ “Hảo Hảo, mì tôm chua
cay” và hình tô mì với sợi mì, tôm và rau củ; bao gồm các màu sắc, các hình ảnh
trên bao gói mì.
Mì Hảo Hạng - Tôm chua cay của Asia Foods. Ảnh: T. Nhân
Tháng 12-2014, công ty phát hiện trên thị trường bày bán loại mì ăn liền
nhãn hiệu “Hảo Hạng, tôm chua cay” của Asia Foods có cách trình bày bao gói tạo
thành một tổng thể tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu “Hảo Hảo, mì tôm chua
cay”. Khi đó, Cục Sở hữu trí tuệ xác nhận hành vi của Asia Foods vi phạm quyền
đối với nhãn hiệu.
“Khi vụ việc xảy ra, chúng tôi đã chủ động gửi thư khuyến cáo yêu cầu Asia
Foods chấm dứt và khắc phục hành vi vi phạm nhưng không thành. Sau đó, chúng tôi
gửi đơn yêu cầu Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương kiểm tra, xử lý hành
chính hành vi vi phạm này của Asia Foods. Tại biên bản làm việc do Chi cục quản
lý thị trường lập ngày 11-3-2015, đại diện Asia Foods vẫn khẳng định mì Hảo Hạng
của công ty này không sao chép mẫu mã của mì Hảo Hảo.
Tuy nhiên, Asia Foods cũng xác nhận đã ngừng sản xuất sản phẩm này từ ngày
4-2-2015. Đây là lý do mà Chi cục Quản lý thị trường Bình Dương quyết định không
tiến hành kiểm tra hành chính công ty Asia Foods, và đề nghị 2 bên nếu không
thống nhất thì khởi kiện ở tòa án. Với những chứng cứ rõ ràng về hành vi vi phạm
độc quyền nhãn hiệu, chúng tôi quyết định khởi kiện, đề nghị tòa án xem xét giải
quyết theo các yêu cầu của công ty” – ông Kafiwara Junichi, Tổng giám đốc Vina
Acecook cho biết.
0 comments:
Post a Comment